Últimamente, damos más crédito a las fakenews que a cualquier voz sensata; Valoramos las mentiras, los rumores y la cámara más que la verdad. Nos resulta difícil aceptar el éxito de los demás; y rápidamente somos legión para unirnos a las causas del linchamiento digital.
La pandemia del covid-19, más allá de los impactos en la morbilidad y mortalidad, que generan angustia y tristeza, también ha afectado los diversos climas emocionales de organizaciones, instituciones o familias.
Partiendo de los confinamientos y el teletrabajo, en no menos de seis meses de aislamiento se ha creado un escenario de aversión a los lugares de trabajo típicos. Sigue existiendo el miedo al contagio y también se ha consolidado la costumbre de preferir quedarse en casa, en un clima más relajado y sin tantos controles o supervisiones.
Mientras que para algunos es cómodo seguir teletrabajando, para otros la casa o el hogar es como una prisión de la que tienen que huir; obviamente depende de los espacios, comodidades y hacinamiento que puedan existir en las familias numerosas.
A nivel educativo, aún no se ha medido qué pasará con el lapso de aislamiento que experimentan los niños en edad preescolar y en el primer ciclo de educación básica, donde la socialización es clave. Lo cierto es que muchos compañeros, al reunirse con sus alumnos, observan cuadros de ansiedad, tristeza, depresión y miedo al “no sé qué” que se ha implantado en el humor de los niños.
Pasamos un año hablando de enfermedades, muertes, infecciones y teorías de la conspiración; discutimos y procesamos durante varios meses qué vacunas eran más o menos efectivas; muchos amigos y familiares perdieron a sus seres queridos; y hoy, todavía, seguimos usando máscaras y escuchando o leyendo noticias sobre nuevos episodios de infecciones o cuarta ola.
Estamos volviendo a la normalidad con una cierta discapacidad emocional; No está muy claro qué pasa, pero algo nos dice que no estamos al cien por cien en el estado de ánimo social o grupal.
Por si fuera poco, el clima político en las redes sociales no es el mejor; insultos, humillaciones, bullying, todos contra todos, hay un malestar en el lenguaje, en las comunicaciones y en la falta de tolerancia. Cualquier intervención o comentario es inmediatamente sacudido por una respuesta estridente, violenta o malcriada; y no faltan los trolls que se esconden detrás del anonimato para insultar, denigrar, etiquetar o difamar a cualquiera.
Últimamente, damos más crédito a las fakenews que a cualquier voz sensata; Valoramos las mentiras, los rumores y la cámara más que la verdad. Nos resulta difícil aceptar el éxito de los demás; y rápidamente somos legión para unirnos a las causas del linchamiento digital.
Erich Fromm escribe: «La creación y la destrucción, el amor y el odio no son dos instintos independientes, son dos soluciones de la misma necesidad de trascendencia, y la voluntad de destruir surge cuando la voluntad de crear no puede ser satisfecha» ¿Podría sucedernos esto? ¿Estaremos frustrados o enojados por algo que no identificamos?
Tratar de comprender los mecanismos, procesos y fenómenos involucrados en la vida psíquica de nuestro paisaje contemporáneo es algo complejo. Observamos histéricas, fobias y otras dolencias psicopáticas-sociales en las estadísticas de homicidios, suicidios, casos de corrupción, migración, tratando de entender qué nos pasa y cómo nos pasa.
Es posible que nuestro subconsciente cultural y algunos impulsos instintivos reprimidos por nuestras experiencias familiares, escolares y sociales estén influyendo en nuestra forma de actuar. Somos hijos de sistemas religiosos algo peligrosos: de la “predestinación” luterana que busca resolver los problemas de nuestro presente para asegurar lo escatológico; o de la “providencia” católica que lo deja todo para el fin utópico.
En un estudio reciente del Centro Universitario de Neurociencias de la UFG (www.iiasv.org) se consultó a los referentes nacionales e internacionales de las personas; los ejemplos de admiración y desprecio no son los que esperaría un enfoque racional o lógico; Lo que sí vemos es una clara «satisfacción vicaria», es decir, una proyección superficial de nuestras deficiencias en cifras muy imaginativas para nuestro contexto. Leonel Messi es, sobre todo, del Papa Francisco, del Arzobispo Romero o de cualquier personaje culturalmente decente que se te ocurra.
Finalmente, sin embargo, cada uno debe esforzarse por examinarse a sí mismo y recordar que nuestra vida tiene sentido en términos de alteridad; es decir, lo somos porque otros – nuestra familia, compañeros de trabajo, amigos, vecinos, etc. – son como un espejo, reflejan y responden a nuestras reacciones y comportamientos.
Los límites éticos entre la afabilidad y la violencia a veces se rompen fácilmente: ¿tráfico? – Perdemos la cabeza rápidamente e inmediatamente nos arrepentimos o, en el peor de los casos, no sabemos qué puede pasar. De todos modos, creo que la mejor solución que me enseñó un profesor hace unos años es: «Nunca tomes decisiones cuando estás enojado, nunca».
Investigador educativo/[email protected]