Sexo verde: ¿cómo podemos tener sexo más respetuoso con el medio ambiente?

Cuando pensamos en las diversas vías que existen para reducir nuestra huella de carbono en el mundo, la vida sexual no suele estar en la parte superior de la lista.

Sin embargo, las búsquedas en la web de productos sostenibles, como condones veganos y anticonceptivos sin residuos, han seguido aumentando en los últimos años.

¿Qué es el sexo verde?

«Para algunos, ser respetuoso con el medio ambiente significa elegir lubricantes, juguetes, sábanas y condones que tengan un menor impacto en el planeta«explica la Dra. Adenike Akinsemolu, científica nigeriana especializada en sostenibilidad ambiental.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas estima que cada año aproximadamente 10 mil millones de condones masculinos hecho de látex y la mayor parte acaba en vertederos.

Este tipo de condón, hecho con látex sintético, los aditivos y los productos químicos son imposibles de reciclar.

Condones piel de corderoUtilizados desde la época romana, son la única opción totalmente biodegradable, pero no previenen las infecciones de transmisión sexual (ETS). Además, la forma en que se fabrican está lejos de ser amigable, pues para ello el intestino de lparas ovejas.

Si hablamos de lubricantes, muchos de ellos son a base de aceite, es decir, contienen combustibles fósiles altamente contaminante.

Por esta razón, los productos han aumentado en el mercado. a base de agua o ecológico. Incluso las opciones caseras son cada vez más populares.

El doctor Commers de Tessa tiene más de un millón de seguidores en Tik Tok con sus videos sobre salud sexual. El más visto, con casi ocho millones de visitas, es una receta para lubricante casero elaborado con maicena y agua.

«Los lubricantes a base de agua y los condones orgánicos y veganos son una buena opción para divertirse y adoptar una vida sexual sostenible», dice el médico nigeriano Akinsemolu.

«No solo causan menos daño al medio ambiente, sino que ofrecen a sus usuarios mucha diversión», dice.

Sin embargo, hay una advertencia sobre algunos de los productos orgánicos que no se pueden usar con la mayoría de los condones porque tienden a romperse.

los juguetes sexuales Son otro ámbito en el que el uso del plástico está muy extendido. Existen alternativas de acero o vidrio y la opción de comprar juguetes recargables también ayuda a reducir el desperdicio. Incluso hay juguetes sexuales que funcionan con energía solar en el mercado.

Empresas como Amor, miel Ayudan a reciclar juguetes viejos y rotos que no pueden pasar por las rutas de reciclaje típicas.

Hay otros aspectos menos obvios de nuestra vida sexual en los que se pueden hacer cambios para reducir el desperdicio.

Comprar ropa interior y ropa de fabricación sostenible, evitar el sexo en la ducha, usar menos agua caliente, mantener las luces apagadas y optar por toallas femeninas reutilizables son todas formas de reducir nuestro impacto en el planeta.

«Cero desperdicio»

Como la mayoría de las cosas que compramos, embalaje también tienden a generar residuos. Lauren cantante, emprendedor e influyente del concepto de «desperdicio cero» en Nueva York, dice que aquí es donde la mayoría de las empresas pueden marcar la diferencia.

Los condones, lubricantes y píldoras anticonceptivas diarias son productos que vienen en envases de plástico que terminan en los vertederos.

Los DIU (dispositivos intrauterinos) y los implantes (o varillas pequeñas que se colocan debajo de la piel) son opciones anticonceptivas a largo plazo que generan menos desechos pero conllevan sus propios riesgos.

Lauren vive prácticamente sin producir residuos y desde 2012 ha recogido en un frasco pequeño todo lo que no ha podido reciclar.

No hay condones en la botella de Lauren. Aunque son el único método anticonceptivo eficaz contra las ETS, prefiere, por el contrario, perder a sus parejas sexuales pruebas medicas antes de acostarse con ellos.

«Ahora tengo una pareja monógama, pero si no te sientes cómoda pidiéndole a tu pareja que se haga la prueba antes de acostarte con ella, probablemente no deberías acostarte con ella», dice Lauren.

La joven reconoce, sin embargo, que no hay nada más insostenible que un embarazo no deseado o una enfermedad de transmisión sexual.

«Tenemos que considerar qué residuos vale la pena producir y cuáles no», dice. «La gente no debería dejar de usar condones o tomar anticonceptivos por el aspecto de desperdicio; es más importante protegerse a sí misma ya su pareja».

En ese sentido, el Dr. Akinsemolu está de acuerdo. «Sexo seguro, sea con productos orgánicos o no, es el más sostenible para las personas y el planeta a largo plazo ”, dice.

El impacto de la reproducción en el planeta.

Tener hijos: otro punto donde chocan el sexo y el medio ambiente.

Según un estudio de 2017, vivir sin un automóvil ahorra alrededor de 2,3 toneladas de CO2 por año, mientras que seguir una dieta a base de plantas ahorra 0,8 toneladas. En comparación, si vive en el mundo desarrollado, no tener hijos ahorra alrededor de 58,6 toneladas por año.

La huella de carbono en los países menos desarrollados es mucho menor porque un niño en Malawi no produce más de 0,1 toneladas al año.

Algunas figuras influyentes han hablado de sus reservas sobre tener hijos. Príncipe Harry dijo a Vogue en 2019 que él y la duquesa de Sussex tendrían «un máximo» de dos hijos, citando el medio ambiente como un factor clave en esta decisión.

Del mismo modo, la congresista estadounidense Alejandría Ocasio-Cortez Reconoció en la Cumbre Mundial de Alcaldes C40 de 2019 que era «una mujer cuyos sueños de maternidad ahora tienen un sabor agridulce» por lo que se conoce «sobre el futuro de nuestros hijos».

Las tasas de natalidad han disminuido en muchos países del mundo. Esta tendencia de décadas no puede atribuirse únicamente al cambio climático.

Pero una encuesta mundial realizada este año por científicos británicos reveló que tres cuartas partes de los 10.000 jóvenes los encuestados coincidieron en que «el futuro da miedo». A 41% de los encuestados eran «reacios a tener hijos» citando el cambio climático como una razón.

¡No voy a tener hijos!

La profesora Kimberly Nicholas, profesora de la Universidad de Lund en Suecia, es coautora de un estudio que afirma que los niños en el mundo desarrollado tienen un enorme impacto negativo en las emisiones de carbono.

Sin embargo, no defiende que la gente no tenga hijos. «No es mi papel respaldar o cuestionar las decisiones personales de las personas», dice.

«Es un derecho humano decidir libremente si quieren tener un hijo. Por lo que trabajo es por un mundo en el que los niños que ya están vivos tengan un planeta y una sociedad seguros».

En cambio, Nicholas sugiere que las personas pasen más tiempo «para reconsiderar tus hábitos de viaje en lugar de morir con los envoltorios y eliminar hasta el último residuo de anticoncepción. «

«Debemos centrar nuestros esfuerzos en lo que marca la diferencia», dice.

Como alguien que ha pasado un tercio de su vida viviendo sin desperdicio, Lauren es indecisa sobre el tema de los niños.

«He pensado en adoptar, lo cual creo que es genial, pero el proceso físico de tener un hijo no me queda claro», explica.

Al igual que otras decisiones sobre sostenibilidad, el empresario se pregunta si tener un hijo podría ser «definitivamente positivo».

«¿Será un beneficio para el planeta en general? ¿Puedo darle valor a este niño que vivirá más que yo y seguirá intentando crear un mundo mejor?»

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra aplicación y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.